Perhaps this guy should try it out:<br>  <a href="http://axonflux.com/why-fair-proxy-balancer-for-ng">http://axonflux.com/why-fair-proxy-balancer-for-ng</a><br><br>Speaking of the fair balancer, does anyone know if the following bug has been fixed:<br>
  <a href="http://marc.info/?t=120427864700003&amp;r=1&amp;w=2">http://marc.info/?t=120427864700003&amp;r=1&amp;w=2</a><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 24, 2009 at 3:45 AM, Ryan Dahl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ry@tinyclouds.org">ry@tinyclouds.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">There were many people running nginx -&gt; haproxy -&gt; mongrels just for<br>
haproxy&#39;s request queueing functionality. It turns out that if you<br>
have slow or chaotic response times from backends (often the case in<br>
Rails world) queuing requests in the proxy will tighten up the<br>
response time variance dramatically, getting the tail-end latency<br>
under control. I&#39;m not sure how many people are using it, but it is<br>
being used on at least a few production sites. It&#39;s more or less<br>
stable.<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Adam<br><a href="mailto:zellster@gmail.com">zellster@gmail.com</a><br>