<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Rafa&#322; Zawadzki wrote:
<blockquote cite="mid:200806041508.41722.rafal.zawadzki@sensisoft.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">Wednesday 04 June 2008 14:47:15 Just Marc napisa&#322;(a):
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">My feeling about the nginx project is that it is under-marketed and very
large amounts of lighttpd (and apache) users are still unaware of it.
Many would switch to it in the blink of an eye.
    </pre>
  </blockquote>
</blockquote>
<br>
Nginx has still got some gremlins in it's use of variables for vhost
definitions so you end up having to create a new vhost definition for
every vhost rather than just using an include template with lots of
variables in it.&nbsp; eg you can't say: "access_log <i
 class="moz-txt-slash"><span class="moz-txt-tag">/</span>var/log/nginx<span
 class="moz-txt-tag">/</span></i>$server_name.access_log"<br>
<br>
I think little stuff like this is holding back nginx more than you
might imagine.. (my 2p...)<br>
<br>
Ed W<br>
<br>
(P.S.&nbsp; Thinking compile time variables here, not per hit variable
evaluation.&nbsp; Point is to setup a template vhost and then re-use it
again and again for all customers without needing to write a script)<br>
</body>
</html>