nginx - это очень плохой по фичам сервер по сравнению с апачем.<br>зато быстрый как электровеник (за что его и любят).<br>и памяти потребляет меньше (это киллер-фича на дешевых VPS с маленькой памятью)<br><br>и доля рынка у nginx по сравнению с апачем, ну вы видели ссылку на netcraft. в разы меньше, сравнивать нечего.<br>
<br>nginx (как и apache) - это open source. людьми движет в основном энтузиазм. с какой радости надо всё бросить и начать уламывать крупную западную компанию переходить на nginx - непонятно. нравится им сидеть на апаче - да бога ради. пусть хоть Tornado ставят.<br>
<br>вы, возможно, добьетесь большего успеха, если переведете аргументацию на язык выгоды для второй стороны<br><br>1) чем для крупной западной компании nginx будет выгоднее апача (нарисуйте честный SWOT, посмотрите доступность на Западе специалистов по nginx и их стоимость в том числе) ?<br>
2) чем для подписчиков данного списка выгодно убеждать эту крупную компанию переходить на nginx ?<br><br><div class="gmail_quote">1 июля 2011 г. 16:56 пользователь Alex Aster <span dir="ltr"><<a href="mailto:rusnginx@gmail.com">rusnginx@gmail.com</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Хм...все несколько неправильно поняли вопроса.<br>Я не работаю в этой корпорации - они наши клиенты по геобазе.<br>
А сам я с nginx на ты уже шесть лет, еще с версий 1.Х<br>Я уже сам запустил парсер, через час-второй смогу выложить весь список из ТОП5000
<br>_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
<br></blockquote></div><br>