<div>Добрый день.<br></div><div>Благодарю за ответы.</div><div><br></div><div>worker_processes  8;<br>worker_connections  8192;</div><div>tcp_nopush          on;<br>    tcp_nodelay         on;<br></div><div><br><br>proxy_buffers 2 32K;<br>
proxy_buffer_size 32K;<br>proxy_busy_buffers_size 32K;<br><br></div><div><br></div><div>Max Reading: 680, Writing: 360</div><div><br></div><div>На утечку больше смахивает или нет?</div><div><br></div><div class="gmail_quote">
14 марта 2011 г. 15:19 пользователь Maxim Dounin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mdounin@mdounin.ru">mdounin@mdounin.ru</a>&gt;</span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hello!<br>
<br>
On Mon, Mar 14, 2011 at 01:13:03PM +0300, SaveFrom.net wrote:<br>
<br>
&gt; В конфиге  use epoll;<br>
<br>
Как справедливо заметил Игорь, тут я неправ, это sigsupend() в<br>
мастере так показывается.<br>
<div class="im"><br>
&gt; Прикрепил график потребления памяти. Спады - релоад ручками.<br>
<br>
</div>А что в конфиге?  В первую очередь интересует worker_processes *<br>
worker_connections * (всякие разные буфера, в частности<br>
output_buffers, proxy_buffers и т.п.).<br>
<br>
Если результирующая цифра не превышена - то это может быть просто<br>
следствием работы системного аллокатора, который не спешит вернуть<br>
освобождённую память системе.<br>
<br>
Желательно взять кого-нибудь, кто вкурсе особенностей работы<br>
линуксовых аллокаторов, и поиграться с настройками/используемыми<br>
аллокаторами.<br>
<font color="#888888"><br>
Maxim Dounin<br>
</font><div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>С уважением, Антон.<br><br>