<br><br><div class="gmail_quote">2010/6/14 Aleksander <span dir="ltr"><<a href="mailto:jjjx128@mail.ru">jjjx128@mail.ru</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Mon, 14 Jun 2010 17:36:28 +0300 письмо от Xasima <<a href="mailto:xasima@gmail.com">xasima@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im"><br>
> Обнаружил какое-то сравнение производительностей nginx module / netty java (*) / erlang / ..<br>
> <a href="http://timyang.net/programming/c-erlang-java-performance/" target="_blank">http://timyang.net/programming/c-erlang-java-performance/</a><br>
> Вывод автора - приблизительно одинаковое время работы на Multi-core<br>
<br>
> "On large concurrent connections, C, Erlang, Java no big difference on their performance, results are very close."<br>
<br>
</div>Кому нужны "large concurrent connections".</blockquote><div>А если comet, - т.е. отдача обновлений. Количество соединений - количество пользователей, которым удается отдать актуальные данные (более-менее быстро). <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Сейчас, когда user experience is everything,<br>
вся страница должна отдаваться клиенту в течении секунды, максимум двух.<br>
Если на ней несколько картинок, то за эту секунду их тоже надо успеть обработать.<br>
Тоесть от 250 до 500 мс это те значение задержки, которые еще терпимы.<br>
А теперь посчитайте, сколько какой сможет вытянуть в пределах этих значений.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best regards,<br> ~ Xasima ~<br>