А какой смысл городить кучу апстримов, если один (скажем два, в кластер для отказоустойчовости) прекрасно держат нагрузку с большим запасом? По трафику/коннектам приложения не слишком монстровые, до 4К одновременных сессий на приложение, зато весьма тяжелые на уровне web-бекенда/db-бекенда, так что задача у балансировщика достаточно простая.<br>

<br><div class="gmail_quote">4 апреля 2010 г. 22:55 пользователь squirl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:andriy.tovstik@gmail.com">andriy.tovstik@gmail.com</a>&gt;</span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div style="word-wrap: break-word;">подождите.<div>если эти 16 приложений - разные, по аудитории и пикам нагрузки, что мешает разнести их по разным апстримам???</div><div><br></div><div>5 - обрабатывают одно, 2 - другое и т. п.?</div>

</div>_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
<br></blockquote></div><br>