2010/2/26 Andrew Kopeyko <span dir="ltr"><<a href="mailto:kaa@zvuki.ru">kaa@zvuki.ru</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Fri, 26 Feb 2010, Sergej Kandyla wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Но, нужно иметь здоровый компромисс между безопасностью и удобством.<br>
</blockquote>
<br></div>
Разумеется, нужно - только как "здоровость" определять будем?<br>
<br>
Пока что превалирует выбор удобства... Но это и понятно - бесплатные одинаковые сервисы только этим конкурировать и могут.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Да и кто мешает пользователю иметь нормальные пароли?<br>
</blockquote>
<br></div>
Сам же пользователь и мешает - его мозг к тому не приспособлен:<br>
<a href="http://infowatch.livejournal.com/13253.html" target="_blank">http://infowatch.livejournal.com/13253.html</a><div class="im"><br>
<br></div></blockquote><br>
</div>А что не мешает автору этого использовать LJ. Там же аутентификация без SSL :) ?<br>