<div class="gmail_quote">Проверил и убедился что proxy_bind не поддерживает переменные. Проверил и несколько расстроился..<br>У меня такой вопрос-просьба, вероятно адресованный к Игорю..<br>если сделать поддержку обработки переменных у вышеописанных переменных (в частности proxy_bind) проблематично, может стоит сделать переменную $proxy_bind ?<br>
<br>Это явно добавит удобства и гибкости при конфигурировании, ибо сейчас единственный вариант, как я понимаю, - это плодить локейшены, отличающиеся proxy_bind..<br>С уважением, Антон.<br><br>24 февраля 2010 г. 1:05 пользователь Maxim Dounin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdounin@mdounin.ru">mdounin@mdounin.ru</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hello!<br>
<div class="im"><br>
On Wed, Feb 24, 2010 at 12:47:29AM +0300, SaveFrom.net wrote:<br>
<br>
> Ну вместо x-accel-limit-rate, начиная с версии 0.3.40, есть $limit_rate,<br>
> которая прекрасно работает с переменными. По поводу того, что подобные хаки<br>
> имеет смысл выкинуть, вероятно все-таки ты прав.<br>
<br>
</div>Нет, $limit_rate - это ещё один хак. Это переменная, которую<br>
можно поставить, и которая переопределит то что указано в<br>
limit_rate. Но единственный момент когда её можно поставить - это<br>
фаза rewrite. В результате с её помощью ограничение скорости<br>
после X-Accel-Redirect сделать можно, а для самого ответа<br>
upstream'а - нельзя.<br>
<br>
Так что наличие переменной $limit_rate не отменяет необходимости<br>
поддержки переменных в директиве limit_rate.<br>
<div class="im"><br>
> Я, честно говоря, еще не проверял, дружит ли proxy_bind с переменными, если<br>
> нет, то это веееесьма прискорбно.<br>
<br>
</div>Директива proxy_bind не поддерживает переменные.<br>
<font color="#888888"><br>
Maxim Dounin<br>
</font><br>
p.s. Top-posting заэтосамое преизрядно.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
><br>
> С уважением, Антон.<br>
><br>
> 24 февраля 2010 г. 0:05 пользователь Maxim Dounin <<a href="mailto:mdounin@mdounin.ru">mdounin@mdounin.ru</a>>написал:<br>
><br>
> > Hello!<br>
> ><br>
> > On Tue, Feb 23, 2010 at 07:33:16PM +0300, SaveFrom.net wrote:<br>
> ><br>
> > > Игорь, здравствуйте.<br>
> > > Как Вы считаете, на сколько было бы правильным ввести заголовок<br>
> > > X-Accel-Proxy-Bind, по аналогии с<br>
> > > X-Accel-Limit-Rate: 1024<br>
> > > X-Accel-Buffering: yes|no<br>
> > ><br>
> > > И планируете ли Вы ввесли данный функционал.<br>
> > > Я подозреваю, что введение обработки этого заголовка упростила бы<br>
> > написание<br>
> > > конфигов в части случаев.<br>
> ><br>
> > Не думаю. Вообще X-Accel-Limit-Rate - это такой хак, позволяющий<br>
> > обойти отсутствие поддержки переменных у limit_rate. Его надо<br>
> > выкинуть, а поддержку переменных у limit_rate сделать.<br>
> ><br>
> > С proxy_bind та же история.<br>
> ><br>
> > Maxim Dounin<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > nginx-ru mailing list<br>
> > <a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
> > <a href="http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
> ><br>
<br>
> _______________________________________________<br>
> nginx-ru mailing list<br>
> <a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
> <a href="http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>