Ну вместо x-accel-limit-rate, начиная с версии 0.3.40, есть $limit_rate, которая прекрасно работает с переменными. По поводу того, что подобные хаки имеет смысл выкинуть, вероятно все-таки ты прав.<br>Я, честно говоря, еще не проверял, дружит ли proxy_bind с переменными, если нет, то это веееесьма прискорбно.<br>
<br>С уважением, Антон.<br><br><div class="gmail_quote">24 февраля 2010 г. 0:05 пользователь Maxim Dounin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mdounin@mdounin.ru">mdounin@mdounin.ru</a>&gt;</span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello!<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, Feb 23, 2010 at 07:33:16PM +0300, SaveFrom.net wrote:<br>
<br>
&gt; Игорь, здравствуйте.<br>
&gt; Как Вы считаете, на сколько было бы правильным ввести заголовок<br>
&gt; X-Accel-Proxy-Bind, по аналогии с<br>
&gt; X-Accel-Limit-Rate: 1024<br>
&gt; X-Accel-Buffering: yes|no<br>
&gt;<br>
&gt; И планируете ли Вы ввесли данный функционал.<br>
&gt; Я подозреваю, что введение обработки этого заголовка упростила бы написание<br>
&gt; конфигов в части случаев.<br>
<br>
</div></div>Не думаю.  Вообще X-Accel-Limit-Rate - это такой хак, позволяющий<br>
обойти отсутствие поддержки переменных у limit_rate.  Его надо<br>
выкинуть, а поддержку переменных у limit_rate сделать.<br>
<br>
С proxy_bind та же история.<br>
<font color="#888888"><br>
Maxim Dounin<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>