<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">Таки что же вам мешает использовать подзапросы?<br></blockquote><div><br>Мешает то, что я не понимаю, как они себя ведут. После подзапроса браузер делает вид, что ответ пришёл. Хотя, в реальности ответа не приходило. Это связано с модификацией текущего запроса при подзапросе. Так же есть проблема при отключении клиентов, ни подзапросы, ни внутренний редирект во время отключения не срабатывают. Сейчас копаю, почему оно себя так ведёт.<br>

<br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">я делал REST модуль для сервера очередей RabbitMQ<br>
потом я это дело приостановил,<br><br>
причина следующая: сам сервер очередей ориентирован на соединения,<br>
(обращаясь к серверу можно узнать сколько подписчиков в онлайн)<br>
однако сам модуль используя HTTP не может постоянно держать соединения,<br>
а использовать Раббит без постоянного соединения - какая-то кастрация.<br><br>
впоследствии решил проанализировать возможность использования PUSH технологию,<br>
так что ждем от тебя результатов.<br></blockquote><div><br>Я для этих вещей раньше пользовал джаггернаут. Она как раз  при подключении/отключении клиента делал запрос на бэкенд, а сам болтался отдельным демоном. Связь осуществлялась через флеш и xml сокет. Подобным образом сейчас работают websockets для альтернативных браузеров. Но флеш не стабилен, порою даже ронял браузер и он не умеет пробивать прокси/файрволы. Лонгполл - идеальное решение, но не хватает функциональности в пуш-модуле.<br>

</div>

</div>