Такой вариант тоже рассматривался, но все же добавление 4-го звена уж никак не увеличит надежность системы, скорее наоборот - создаст дополнительную точку отказа.<br><br><div class="gmail_quote">22 июля 2009 г. 12:01 пользователь Mykola S. Grechukh <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nick.grechukh@gmail.com">nick.grechukh@gmail.com</a>&gt;</span> написал:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">22 июля 2009 г. 6:31 пользователь Бондарец Иван (написал:<br>
<div class="im">&gt; Самое смешное, что большие боссы поддержали мою идею, но т.к. контора<br>
&gt; достаточно большая и структура сильно разветвленная, то принятие решений -<br>
&gt; долгий процесс, в который вовлечены многие люди. Я сам не занимаюсь<br>
&gt; сопровождением систем, а только выискиваю недостатки в текущей архитектуре и<br>
&gt; предлагаю пути решения, потому и не могу сделать все как я хочу, а лишь<br>
&gt; выношу вопросы на обсуждение. Сопровожденцы пока не поддаются (вполне их<br>
&gt; понимаю), что ж, буду потихоньку идею популяризовывать в их среде, т.к.<br>
&gt; боссы тоже не могут просто приказать, они учитывают экспертную оценку<br>
&gt; сопровожденцев. Главное, что я получил здесь ответ на вопрос, что подобный<br>
&gt; функционал реализуем с помощью nginx, дальше - дело больше политики, чем<br>
&gt; техники. В тяжелом энтерпрайзе всегда очень непросто новые идеи воплощаются<br>
&gt; в жизнь.<br>
<br>
</div>А почему бы не поставить nginx как второй уровень фронтэнда перед<br>
апачем с плагином?<br>
</blockquote></div><br>