Здравствуйте, Игорь.<div>Благодарю Вас за ответ. </div><div>Скажите пожалуйста, как следует понимать Ваш ответ? Что это ожидаемое поведение nginx и ошибкой не является? </div><div>Если да, то на сколько проблематично будет написание патча исправляющего неработоспособность данной директивы и возможно ли это концептуально?</div>
<div>Если все же считаете данное поведение на вполне корректным, то планируете ли Вы исправление ошибки в ближайший обновлениях?</div><div>С уважением, Антон.<br><br><div class="gmail_quote">19 июля 2009 г. 14:57 пользователь Igor Sysoev <span dir="ltr"><<a href="mailto:is@rambler-co.ru">is@rambler-co.ru</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Sun, Jul 19, 2009 at 01:22:58PM +0400, SaveFrom.net wrote:<br>
<br>
> в теме письма допустил ошибку. конечно limit_rate;<br>
> в приведенном выше конфиге значение устанавливалось при помощи заголовка<br>
> x-accel-limit-rate, однако были приняты попытки устанавливать limit_rate и в<br>
> файле конфига, используя как статические значения(на уровне location), так<br>
> и используя конструкция set $limit_rate.<br>
<br>
</div>Да, limit_rate при использовании "proxy_buffering off" не работает.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Игорь Сысоев<br>
<a href="http://sysoev.ru" target="_blank">http://sysoev.ru</a><br>
<br>
</font></blockquote></div><br></div>