если брать во внимание второй пункт.. то default подходит больше всего. в документации описать что значит default...<br><br><div class="gmail_quote">2009/4/7 Igor Sysoev <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:is@rambler-co.ru">is@rambler-co.ru</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div class="h5">On Tue, Apr 07, 2009 at 01:20:48PM +0300, MZ wrote:<br>
<br>
&gt; Я нахожу gzip_static весьма полезной функцией и использую где возможно.<br>
&gt;<br>
&gt; Сейчас &quot;gzip_static on;&quot; работает в &quot;безусловном&quot; режиме - если .gz файл<br>
&gt; есть и сжатие поддерживается - то отдается .gz файл, а не тот который<br>
&gt; запрашивался изначально, даже если несжатый файл более свежий - имеет<br>
&gt; более позднее время обновления.<br>
&gt;<br>
&gt; Я предлагаю к вариантам настройки &quot;on, off&quot; добавить третий -<br>
&gt; &quot;timecheck&quot; - в случае которого nginx будет сравнивать время модификации<br>
&gt; обоих файлов и пользоваться самым свежим файлом.<br>
<br>
</div></div>Идея мне нравится, но с двумя возражениями:<br>
1) если время не совпадает, то использовать несжатый вариант, независмо<br>
   от того, что свежее;<br>
2) название timecheck мне не очень нравится - какие есть ещё варианты ?<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Игорь Сысоев<br>
<a href="http://sysoev.ru" target="_blank">http://sysoev.ru</a><br>
<br>
</font></blockquote></div><br>