3) странно, имел полностью обратный опыт. Недорейд был слишком умный?<br><br><div class="gmail_quote">17 марта 2009 г. 13:06 пользователь Daniel Podolsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:onokonem@gmail.com">onokonem@gmail.com</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Потому я настаиваю на том, что Fake RAID является мерзким, гнусным, убогим порождением маркетологов и не достоин лучшего названия.<br>
</blockquote></div>
Ммм. Вроде, тема обсуждена со всех строн уже. Но - остался какой-то осадочек. Поэтому я сформулирую еще раз свои тезисы:<br>
1) На приличной матери и недорейд приличный. Бояться его не надо, игнорировать в пользу LVM, к примеру - тоже.<br>
2) Использовать его можно только для зеркалирования. Очень хорошо, что больше он ничего не умеет.<br>
3) Зеркалирование добавляет надежности, тут и говорить не о чем. Один винт из зеркала прочтется на любом контроллере, недорейд той же модели не нужен.<br>
4) Разница в быстродействии трех типов зеркал - рейд, недорейд, софт - не поддается измерению.<br>
<br>
Хочу отметить, что на FreeBSD я привык делать зеркало с помощью команды atacontrol. У нее есть достоинства, есть недостатки, но я об идеологии. Она, если найдет полезный ей недорейд - молча использует его. Если не найдет - делает все софтом. И это правильно.<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>С уважением, Борис Долгов.<br>icq 77556665<br>e-mail <a href="mailto:boris@dolgov.name">boris@dolgov.name</a><br>