<br><br><div class="gmail_quote">9 декабря 2008 г. 19:53 пользователь Alex Vorona <span dir="ltr"><<a href="mailto:voron@amhost.net">voron@amhost.net</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">09.12.2008 18:25, Борис Долгов wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
1. От apache не получается отказаться - юзеры хотят .htaccess.<br>
2. nginx отдает статику, apache - динамику.<br>
</blockquote></div>
mod_aclr под 2-й апач видели? Или для статики уже .htaccess не должен работать?</blockquote><div>Если статики нет - фоллбек на бекенд. Паролить статику никому кроме порнушников не надо, а такие на серверах не приветствуются.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
3. в apache php либо как suPHP, либо как cgi.<br>
</blockquote></div>
и то и другое - fork per request, зато даёт выполнять php от юзера. Если это не нужно, то fastcgi приятнее дб.</blockquote><div>А это как раз и нужно, если нет - давно бы не использовали. <br></div></div><br><br clear="all">
<br>-- <br>С уважением, Борис Долгов.<br>icq 77556665<br>e-mail <a href="mailto:boris@dolgov.name">boris@dolgov.name</a><br>