Так, чем дальше тем интереснее, именно на сегодня у меня было запланировано побаловаться с zfs, так как я никак не могу победить чтение по 64кб на одном сервере.. А что с ним не так? Вроде он уже совсем взрослый.<br><br>А.<br>
<br><br><div class="gmail_quote">27 ноября 2008 г. 11:49 пользователь MZ <span dir="ltr"><<a href="mailto:zuborg@advancedhosters.com">zuborg@advancedhosters.com</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
В ср, 26/11/2008 в 23:02 +0100, ArjLover пишет:<br>
<div class="Ih2E3d">> Мне всегда казалось, что Игорь обеими руками агитирует за sendfile и<br>
> по-порядочному nginx работает только с ним. В чем фокус раздавать НЕ<br>
> sendfile?<br>
</div>Во фре есть много с виду вкусных и правильных вещей, которые на проверку<br>
оказываются не такой уж и конфеткой.<br>
zfs к примеру.<br>
или http accept-filter.<br>
<br>
А по порядочному nginx не умеет работать с дисками ни с sendfile ни без.<br>
Процесс полностью блокируется на чтении с диска, нет никакого шедулера<br>
запросов etc. Не спорю, все остальные веб-сервера гораздо хуже с дисками<br>
работают все равно.<br>
Если контент кешируется в RAM - тогда разумеется sendfile сильно<br>
выручает. А иначе надо играться настройками и експериментировать на<br>
живом трафике для получения максимальной производительности. В моих<br>
експериментах использование sendfile не позволяет достичь максимальной<br>
производительности, хотя не исключаю, что у Вас все может быть по<br>
другому.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
> А.<br>
><br>
> 26 ноября 2008 г. 15:47 пользователь AleXXX V. NovikoFF<br>
> <<a href="mailto:alexxx@alexxx.ru">alexxx@alexxx.ru</a>> написал:<br>
> Hi!<br>
><br>
> Как когда-то советовал Игорь, 1 штука на юзера размером 512 кб<br>
> - 2 мб.<br>
> На разных серверах по-разному.<br>
><br>
> Wed, 26 Nov 2008 16:08:58 +0300<br>
> Dmitry <<a href="mailto:rapaman@virthost.net">rapaman@virthost.net</a>> писал(а):<br>
><br>
><br>
> > Добрый день,<br>
> ><br>
> > А output_buffers какие без sendfile стоят ?<br>
> ><br>
> > AleXXX V. NovikoFF пишет:<br>
> > > Hi!<br>
> > ><br>
> > > У меня в принципе на гигабите без sendfile хорошо отдает с<br>
> 4-х sata винтов в raid-1.<br>
> > > Другие файлы, правда, помельче, чем видео<br>
> > > (в среднем 10-20 мб), но полосу легко отжирает всю, без<br>
> нагрузки на проц, памяти при этом съедает по<br>
> > > 100-200 мб на воркер. (4 штуки)<br>
> ><br>
> > С Уважением,<br>
> > Дмитрий.<br>
> ><br>
> > --<br>
> > Информационный портал о вэб-сервере nginx -<br>
> <a href="http://www.nginx.info" target="_blank">http://www.nginx.info</a><br>
> > Удаленное администрирование выделенных серверов, поддержка<br>
> nginx,<br>
> > решения на базе Asterisk и A2Billing. - <a href="http://www.ras.su" target="_blank">http://www.ras.su</a><br>
> ><br>
><br>
><br>
> --<br>
><br>
> Цитируйте предыдущую переписку, пожалуйста.<br>
> AleXXX V. NovikoFF <<a href="mailto:alexxx@alexxx.ru">alexxx@alexxx.ru</a>><br>
> WWW: <a href="http://alexxx.ru/" target="_blank">http://alexxx.ru/</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best regards,<br>Anton Kuznetsov. <br>