<br><br> <br><br><div class="gmail_quote">2008/10/26 Александр Кутузов <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:alleteam@gmail.com">alleteam@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
26.10.2008, в 17:28, Alexey V. Karagodov написал(а):<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

user &nbsp;www www;<br>
worker_processes &nbsp;5;<br>
</blockquote>
одного хватит. или на сервере 5 дисков стоит?<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
error_log &nbsp;/bla/error.log debug;<br>
<br>
pid &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;/var/run/nginx.pid;<br>
<br>
events {<br>
 &nbsp;worker_connections &nbsp;8192;<br>
</blockquote>
5 рабочих процессов по 8к коннектов?<br>
40к коннектов обслуживаем?<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
что за ахинея, обсуждалось же уже, что изза блокирующего чтения с диска количество воркеров должно быть достаточно большим.</blockquote><br>Ну собственно у типичного веб-приложения не насколько много статики, чтобы nginx прямо сильно и надолго на нем блокировался. Так что 1 вокер, 5 вокеров, 10 вокеров - производительности примерно одинаковая (ну может быть 1 немножно проседает).<br>
</div><br>-- <br>Vladimir Rusinov<br><a href="http://greenmice.info/">http://greenmice.info/</a><br>