<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><br>
</div><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
XX - <a href="http://www.wipmania.com/ru/map/XX/" target="_blank">http://www.wipmania.com/ru/map/XX/</a><br>
<br>
это общее обозначение у меня для приватных сетей, неизвестных, свободных, зарезервированных и нераспределенных<br>
</blockquote>
<br></div>
Возможно, это будет для вас новостью - но на вышеупомянутой странице НЕТ сочетания символов ``XX''</blockquote><div><br>странно вы смотрите: "Неизвестно, свободно, зарезервировано, нераспределено (XX)"<br>
</div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
А если серьёзно - то вы, поливая грязью <a href="http://maxmind.com" target="_blank">maxmind.com</a> и других, ругая их за неточности и ошибки, вы не приводите никаких данных по<br>
- точности вашей базы. Каков у вас процент ошибок?<br>
- алгоритму проверки и актуализации. Как именно вы это делаете?</blockquote><div><br>Никого я грязью не поливал, как-то вы странно агрессивны. Был вопрос,
вполне закономерный, в чем отличие от других, я ответил фактами. Вас
расстраивает или обижает, что у максминда есть неточности и ошибки?<br>
<br>
Вам наш процент ошибок в каком варианте? реальном или "максминдовском"?<br>
если они утверждают, их процент точности бесплатного варианта базы 99,3%, платного - 99,8%, то у нас, наверное, все 120 :)<br>
если реально, сказать точно невозможно, база постоянно обрабатывается и
корректируется, я не остановлю работу, чтобы "померяться пиписьками" с
базами, которые используют другой подход сбора и обработки
данных!<br>
<br>
Про алгоритмы обработок можно прочитать на блоге в комментариях.<br>
<a href="http://www.alrond.com/ru/2008/aug/30/wipmania-open/">http://www.alrond.com/ru/2008/aug/30/wipmania-open/</a><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Без ответов на эти вопросы - сравнивать вашу работу с какой-либо другой geo-базой бессмысленно, ибо отсутствуют метрики. Кроме выкриков "а у нас всё равно лучше!"<div><div></div><div></div></div>
</blockquote><div><br></div></div>В этой статье есть примеры неточностей whois-а. может, это поможет определиться, важны ли вам различия. а там уже каждый сам решает, чем ему пользоваться.
</div>