<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Vasiliy G Tolstov пишет:
<blockquote cite="mid:1202464339.19481.5.camel@localhost" type="cite">
  <pre wrap="">On Fri, 2008-02-08 at 04:27 -0500, Alexey Kovyrin wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">2008/2/8 Olexander Shtepa <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:isk@idegroup.com">&lt;isk@idegroup.com&gt;</a>:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Посмотрите в сторону zabbix.
          </pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">А в чем его преимущества, по сравнению с nagios ?
        </pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">nagios это чистая мониторилка, есть возможность прикрутить графики, но это как-то
не родное.
zabbix это некий гибрид нагиоса и мртг.
Кроме того, при большом количестве хостов и сервисов в нагиосе появлется много
рутины с файлом конфигурации.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Эээх - если бы моему админу (он нервный) сказали, что нагиосовые
конфиги (особенно в последних релизах) - это плохо... да еще и в
контексте сотни серверов - он бы вспылил :-)

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">В zabbixе для управления используется веб морда,
что сильно упрощает настройку и поддержку.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Конфиги нагиоса - это сказка! Особенно когда серверов горы. После
настройки 2 десятков машин мышой в какти мне страшно представить, что
будет на сотне... Мышекликанье - это типично виндозная привычка и
ничего хорошего в ней нету.

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Если есть возможность добавить и настроить ТОЛЬКО через веб морду -
такая система не подойдет. Вот если будет и то и то - тогда было бы
хорошо...

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Так же, по моим ощущениям, zabbix сильно легче в мониторинге, он тредовый. Нагиос
же просто монстр по сьеданию ресурсов.
Конечно и у zabbix есть свои недостатки, но как для меня, они покрываются преимуществами
при большом количестве хостов.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Вот тут не скажу ничего, но проблем не замечали (серверов - 2-3 десятка).

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Подтверждаю, пока проблем с сотней серверов не заметил..

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">P.S. Идеальной системой мониторинга для меня было бы что-то с
конфигами от нагиоса и мордой с графиками от какти :) Пока нету такого
- юзаем раздельно.

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
А чего юзается под графики ?:) И еще - нагиос пишет данные в базу или в
файл?


  </pre>
</blockquote>
<font face="Tahoma"><br>
Я использую <a href="http://munin.projects.linpro.no/">munin</a>. У
этой системы есть куча плагинов для разных сервисов.<br>
Он универсален и распределяем, писан на перле.<br>
</font><br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
icq: 99699699</pre>
</body>
</html>