а рисунок можно?&nbsp;<div>ничерта непонятно&nbsp;<br><br><div><span class="gmail_quote">04.10.07, <b class="gmail_sendername">Alex Vorona</b> &lt;<a href="mailto:voron@amhost.net">voron@amhost.net</a>&gt; написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Andrey Y. Ostanovsky пишет:<br>&gt; Alex Vorona wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt; это решение для частного, а мне хочется решить проблему для системы<br>&gt;&gt; целиком - на засовывать же теперь всю ОСь в jail. Это может быть<br>
&gt;&gt; неприемлемо даже и по соображениям места на тех же VPS(которые не на<br>&gt;&gt; jail основаны :)<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt; Тогда есть ощущение, что либо Вы что-то неправильно объясняете, либо<br>&gt; надо консерваторию править.
<br>&gt;<br>&gt; У Вас точно в одной сети два существенно разных адресных пространства?<br>&gt; Как они вместе сосуществуют в плане маршрутизации и почему возник вопрос<br>&gt; о принудительной маршрутизации?<br>&gt;<br>&gt;
<br>&gt;<br>у меня не&nbsp;&nbsp;сеть, а сервера с реальными IP, роутящимися через серые IP.<br>Сервера включены непосредственно в порты роутера пачкордом. На порту<br>роутера серый IP. Если вы можете предложить другую схему раздачи ИП без
<br>потерь самих ИП и без организации&nbsp;&nbsp;аналога LAN - буду рад её выслушать.<br>Сервера должны видеть друг друга только по IP, но не по ethernet.<br><br></blockquote></div><br>&nbsp;</div>