<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Andrey Ignatov пишет:

<blockquote cite="mid:20070802054716.GA2330@ibm.sk" type="cite"><br>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">

Акселератор - обязательно. APC, xcache или ZendPlatform.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Немного оффтоп, но все же ..

Последнее время много слышу про APC. Можете рассказать - как оно в деле,

особенно в сравнении с eaccelerator (выигрыш в производительности,

стабильность, коректность обработки php) ?

Недавно в нашей фирме проводились бенчмарки с целью сравнить eA и APC, 

результаты здесь выложить не смогу сейчаc, но последний показал себя не 

лучшим образом. 

На продакшене сейчас везде работает eA, проблема с ним только одна -

ложит иногда процессы апача, некоректно обработав php-код - поэтому

собственно и начали смотреть в сторону APC.

Так же интересно было бы послушать про 2 других упомянутых вами

акселератора.

  </pre>

</blockquote>

Сам пользуюсь APC и очень доволен им. До него перепробовал кучу других,

не скажу что они намного хуже по скорости, но сталкивался с проблемами,

что некоторые скрипты работали неверно. Без ошибок работали APC и eA.

Второй, как мне кажется, (тестов не делал, поэтому определил "на глаз"

:)) работает чуточку медленнее, чем APC.<br>

P.S. <br>

использую в связке с mod_php (PHP 4.4.7).<br>

С PHP 5.2.3 работает ощутимей быстрее, но мой сайт пока не готов на

100% к переходу на PHP5, поэтому использую четвёрку.<br>

<br>

Не знаю, будет ли APC работать чисто с PHP Fast-CGI. В рассылке как-то

встречались отзывы, что имеются какие-то проблемы.<br>

<br>

Siava<br>

</body>

</html>