Как не странно, но я подобную картину вижу минимум третий раз :)<br>Просто до этого это были синтетические тестирования, а сейчас - это реальная ситуация. Просто не могу поверить...<br><br><div><span class="gmail_quote">14.02.07
, <b class="gmail_sendername">Phil Kulin</b> <<a href="mailto:schors@gmail.com">schors@gmail.com</a>> написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
14.02.07, Igor Sysoev<<a href="mailto:is@rambler-co.ru">is@rambler-co.ru</a>> написал(а):<br><br>> Я вижу такие возможные причины:<br>> 1) различия в libc, libpthread, etc.<br>> 2) различия в планировщике, влияющие на кэш.
<br><br>Диск. Это ещё может быть дисковая подсистема. Разной степени сырости<br>драйвера и алгоритмы.<br><br>--<br>Non nobis Domine non nobis sed Nomini Tuo da gloriam<br>Phil Kulin<br></blockquote></div><br>