я тоже попробовал уйти от апача на php fastcgi - и вернулся назад - иногда в php программах были проблемы когда какая-либо начинала зажирать процессорное сремя - в апаче есть возможность посмотреть по номеру процесса какой скрипт глючит - и далее решить проблему. в phpfastcgi сидишь как в танке - если все работает - то отлично, начинаются проблемы - горишь заживо
<br><br><div><span class="gmail_quote">17.12.06, <b class="gmail_sendername">Paul A Pleshkov</b> &lt;<a href="mailto:pleshkov@lipetsk.ru">pleshkov@lipetsk.ru</a>&gt; написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
А вот я как раз и ухожу от apache.<br>Nginx устраивает всем, вот только один затык в rewrite.<br><br>Nikolay Grebnev пишет:<br>&gt; Я в итоге вернулся на .htaccess&nbsp;&nbsp;(nginx+apache) - меня больше устраивает,<br>&gt; как работает:
<br>&gt; 1 Когда использовался rewrite в nginx он явно выдавал клиенту информацию во<br>&gt; что преобразуется запрос<br>&gt; 2 С апачем - просто выдает нужную страницу.<br>&gt; Для меня важна работа с поисковиками - чтобы они были уверены, что у меня
<br>&gt; куча статических html страниц - а не 1 php программа с множеством<br>&gt; параметров&nbsp;&nbsp;:)<br>&gt; В итоге я использую именно rewrite в htaccess<br><br>--<br>С уважением, Плешков Павел.<br>Пожалуйста, при ответе цитируйте переписку.
<br><a href="mailto:pleshkov@lipetsk.ru">pleshkov@lipetsk.ru</a><br><br></blockquote></div><br>