<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Sergey A. Osokin wrote:
<blockquote cite="mid20060424211400.GP77847@macomnet.ru" type="cite">
  <pre wrap="">On Tue, Apr 25, 2006 at 12:47:41AM +0400, Andrey Y. Ostanovsky wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">2. make reinstall - традиционно не работает. Несколько раз на разных 
портах и в разное время пробовал - не работает, и все тут. Остальные 
опции: make, make install, make deinstall, make package  -  работают 
нормально. У последней опции можно поспорить с путем укладки package, но 
учитывая то, что дерево портов может быть смонтировано в r/o - думаю, 
что вполне разумно положить его в корень www.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Просьба пояснить что именно не работает.
  </pre>
</blockquote>
Я могу, конечно, ошибаться, но reinstall должно складываться из двух
действий: deinstall+install. Вот deinstall в этой связке и не
отрабатывает (или, скорее, не вызывается вообще). А вываливается
традиционно, как при попытке вторичной установки порта, с предложением
установить переменную FORCE_PKG_REGISTER. По-моему - это во всех портах
так.<br>
<blockquote cite="mid20060424211400.GP77847@macomnet.ru" type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">3. Когда-то пытался собирать nginx с опцией debug - где-то там в недрах 
мейкфайла портов все равно стрипается вся отладочная информация. Нужна 
ли такая сборка? Не знаю.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Нужна, очень нужна.  Игорь точно не будет против :-)
  </pre>
</blockquote>
Сама опция - несомненно нужна, просто у меня был прецедент, когда
собранный таким образом nginx все равно давал корку без отладки - я
Игорю посылал результат трассировки, он сказал, что ничего не видно.
Вот этот момент надо бы как-то проверить.<br>
<br>
Andrey
</body>
</html>