Re: nginxQuic: скорость загрузки при активации kTLS

[izorkin на gmail.com]

Добрый вечер, Илья.
 
Не уверен, что хватит свободного времени, чтобы углубиться в тестирование с помощью jmeter-а. Я на практике
практически не сталкиваюсь с такими высокими нагрузками. Хотелось просто провести простое сравнение
производительности с Kernel TLS, предполагал, что и для QUIC протокола будет заметный прирост скорости.

 
Вы писали 3 января 2024 г., 18:10:06:

> ну какбы нет универсальной https нагрузки.

> я в проде видел такое

> 1) контекстная реклама. клиент приходит ровно 1 раз. делает полный ssl хендшейк, делает маленький запрос.
> 2) приложение на react, с примерно 100 asset-ами, которые генерировали запросы на js, css, png

> соотношение количества полных ssl хендшейков к сокращенным было разное. и оно довольно сильно отличается от продакшена к продакшену.

> замерять так, как вы замеряли - да, прикольно. но стоит иметь в виду, что возможны и другие кейсы.

> я бы попробовал jmeter-ом описать разные профили и пострелять. серверный профиль во всех случаях одинаково снимается gperftool-ом

> ну и интересный вопрос, может ли и должен ли быть sendfile в случае http/3 (это из того, что вы сняли, бросается в глаза).

-- 
С уважением,
 Izorkin                          mailto:izorkin на gmail.com
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20240103/6372f080/attachment.htm>