announcing freenginx.org

[Gena Makhomed]

On 15.02.2024 12:18, Maxim Dounin wrote:

 > Во-первых, название freenginx - хорошо отражает суть проекта.
 > Поэтому оно и было выбрано.

Это действительно наилучший вариант имени для проекта,
потому что оно наилучшим образом отражает суть проекта.

Я так понимаю, что в будущем - коммерческой версии freenginx
с закрытыми исходниками и платными функциями не планируется,
поэтому отдельная торговая марка и не нужна для freenginx.

Такое имя проекта будет лучше всего и с точки зрения
интересов компании F5, потому что они в любой момент
могут воспользоваться законодательством о защите торговых
марок и заблокировать создание бизнеса и продажу коммерческой
версии веб-сервера под именем freenginx-plus или freenginx PRO

А поскольку компания F5 является владельцем торговой
марки NGINX - то они смогут защищать проект freenginx
от любых https://en.wikipedia.org/wiki/Trademark_troll
что будет очень полезно и Максиму и самой компании F5.

On 16.02.2024 1:24, Maxim Dounin wrote:

 > Если вдруг у компании F5 возникнут претензии к названию -
 > ну, в крайнем случае переименую проект, не велика беда.
 > Других рисков тут не просматривается при всём желании.

В случае если они начнут угрожать, что отберут домен freenginx.org
или что запретят использование имени freenginx для проекта - тогда
Максим просто переименует проект и они потеряют возможность блокировки
создания коммерческой версии и еще одного конкурента для nginx-plus.

Так что и для Максима и для компании F5 - это есть самый лучший вариант,
что проект Максима называется именно словом freenginx а не как-то иначе.

F5 - не выгодно терять возможность блокировки создания платной
версии, а Максиму не выгодно терять защиту от Trademark trolls.

On 16.02.2024 11:24, Evgeniy Berdnikov wrote:

>   Для открытого проекта намного проще десять раз поменять название, чем
>   заморачиваться с брендированием и сутяжничеством... Вон, автор MySQL
>   поменял имя на MariaDB, и всё нормально. Оракл ничегошеньки с этим
>   сделать не может, а сборщики дистрибутивов стали раздавать пакет автора,
>   а не сборку Оракла. Причём там была похожая ситуация: пришли манагеры,
>   привыкшие к жёсткой иерархии и принципу "начальник всегда прав",
>   подключили штатных оракловских разрабов и погнали патчи, которые открыто
>   не обсуждались и потому не всегда даже были понятны старым разработчикам.
>   Итог закономерен.

Да, теперь я понял.

Как это было с проектом Wireshark, изначально он назывался Ethereal,
но был переименован в Wireshark in May 2006 due to trademark issues.

-- 
Best regards,
  Gena