Re: Вопрос по подзапросам

Kirill A. Korinskiy catap на catap.ru
Вс Окт 3 09:24:57 MSD 2010


Можно вешать отдельный pool на каждый отдельный под-запрос.

2010/10/1 Dmitry Dedukhin <dedukhin at mail.ru>

>  Если это действительно так, то есть ли какой-то способ форсировать
> освобождение памяти, пусть даже в ущерб производительности?
> В моем случае каждый подзапрос возвращает порядка 2МБ данных, а подзапросов
> в предельном случае может быть тысяча.
> proxy_buffering=off в данном случае не спасает, а хотелось бы после каждого
> подзапроса освобождать память.
>
>
>  Было когда-то тут небольшое обсуждение, из которого я сделал вывод, что
>> nginx без веских причин не дёргает менеджер памяти. Главным образом, для
>> уменьшения фрагментации памяти и для увеличения скорости работы.
>>
>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>



-- 
wbr, Kirill
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20101003/fe26678e/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки nginx-ru